<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">The Clinician</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">The Clinician</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Клиницист</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1818-8338</issn><issn publication-format="electronic">2412-8775</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Publishing House ABV Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">655</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17650/1818-8338-2025-19-4-K747</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL INVESTIGATIONS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Quality of life of elderly patients after implantation of two-chamber pacemaker during remote and in-person monitoring</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Качество жизни пожилых пациентов после имплантации двухкамерного электрокардиостимулятора при дистанционном и очном вариантах наблюдения</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0002-9225-3533</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Peshkov</surname><given-names>Sergey A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пешков</surname><given-names>Сергей Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>sergeypeshkov87@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8810-9518</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Povarov</surname><given-names>V. O.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Поваров</surname><given-names>В. О.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>sergeypeshkov87@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Ryazan Regional Clinical Cardiology Dispensary</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБУ Рязанской области «Областной клинический кардиологический диспансер»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">I.P. Pavlov Ryazan State Medical University, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-17" publication-format="electronic"><day>17</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><volume>19</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>63</fpage><lpage>74</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-07-21"><day>21</day><month>07</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Peshkov S.А., Povarov V.O.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Пешков С.А., Поваров В.О.</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Peshkov S.А., Povarov V.O.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Пешков С.А., Поваров В.О.</copyright-holder><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://klinitsist.abvpress.ru/Klin/article/view/655">https://klinitsist.abvpress.ru/Klin/article/view/655</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Aim.</bold> To compare of the quality of life (QoL) dynamics of elderly and senile patients after primary implantation of two-chamber pacemakers during remote monitoring and in-person control in the clinic.</p> <p><bold>Material and methods.</bold> This prospective study included 95 patients (50.5 % women) with mean age of 72.5 ± 7.9 years who underwent pacemaker implantation. The treatment group (<italic>n</italic> = 40) was monitored remotely using the CareLink Network (Medtronic, USA) system with data transmitted monthly for one year. The control group (<italic>n</italic> = 55) underwent in-person follow-ups. Condition and QoL of each group were assessed prior to surgery, on day 5 at discharge from the hospital, one month and one year after the surgery. The comparison groups are statistically comparable in terms of inclusion criteria, which allowed to perform accurate comparative statistical analysis. QoL was assessed using the Aquarel (Assessment of QoL and related events) questionnaire.</p> <p><bold>Results.</bold> In the treatment group, QoL significantly improved at all study stages compared to baseline in the domains of “General”, “Arrhythmia”, “Chest Discomfort” and “Shortness of Breath and Fatigue”, while “Cognitive Functions” improved only after one month and one year. The treatment group showed more pronounced QoL increase (%) at all stages compared to the control group. Analysis of total QoL in relation to detected arrhythmias revealed no statistically significant differences at any stage, either overall (<italic>p</italic> = 0.776; 0.380; 0.481; 0.067) or in the treatment group alone (<italic>p</italic> = 0.456; 0.264; 0.128; 0.214). Patients in the remote monitoring group with diabetes mellitus and postinfarction cardiosclerosis showed statistically significant improvement in QoL only after 1 year (<italic>p</italic> = 0.005 and 0.012, respectively), in contrast to the face-to-face control group. No such differences were observed in patients with acute cerebrovascular accidents. QoL in both groups was not negatively affected by pacemaker-registered paroxysmal tachycardia (episodes of high atrial rhythm, atrial fibrillation, atrial flutter, ventricular tachycardia) identified and verified by a doctor during routine clinical analysis. However, in the patients of the treatment group with episodes of high atrial rhythm, QoL decreased a month later while in the comparison group these changes were reported 5 days after the surgery in cases of atrial flutter.</p> <p><bold>Conclusion.</bold> The study showed an improvement in the QoL of elderly and senile patients after implantation of two-chamber pacemakers. A particularly noticeable increase in the QoL (in %) was observed in the treatment group, where changes were recorded at all stages of observation, for the indicators “Overall”, “Arrhythmia”, “Chest discomfort”, and “Shortness of breath / fatigue”. In the control group, improvements were observed only 5 days and 1 month after surgery. It was found that in patients of the main group with concomitant diseases (diabetes mellitus and postinfarction cardiosclerosis), a statistically significant improvement in the QoL was observed one year later (<italic>p</italic> &lt;0.05), which was not observed in the control group.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Цель исследования</bold> – сравнить динамику качества жизни (КЖ) пациентов старшей возрастной группы после первичной имплантации двухкамерного электрокардиостимулятора при дистанционном и очном вариантах наблюдения.</p> <p><bold>Материал и методы.</bold> В проспективное исследование включены 95 пациентов (50,5 % женщин) со средним возрастом 72,5 ± 7,9 года, которым проведена имплантация электрокардиостимулятора. Основная группа пациентов (<italic>n</italic> = 40) наблюдалась дистанционно с помощью системы удаленного мониторинга CareLink Network (Medtronic, США). Передачу информации проводили каждый месяц в течение года после имплантации. Группа сравнения (<italic>n</italic> = 55) проходила очное обследование в клинике. Состояние и КЖ пациентов обеих групп оценивали до операции, на 5-й день при выписке из стационара, через 1 мес и 1 год с использованием опросника Aquarel (Assessment of quality of life and related events, Оценка КЖ и связанных событий).</p> <p><bold>Результаты.</bold> В основной группе КЖ было статистически значимо выше на всех этапах исследования по сравнению с исходным уровнем по показателям «Общий уровень жизни», «Аритмия», «Дискомфорт за грудиной» и «Одышка / утомляемость», по показателю «Когнитивные функции» только через месяц и год. У пациентов основной группы прирост КЖ на всех этапах более выражен, чем у пациентов группы сравнения. При анализе зависимости общего КЖ от всех выявленных аритмий на всех этапах исследования статистически значимых отличий не выявлено как в общей когорте пациентов (<italic>p</italic> = 0,776; 0,380; 0,481; 0,067 соответственно), так и отдельно в основной группе (<italic>р</italic> = 0,456; 0,264; 0,128; 0,214 соответственно). У пациентов основной группы с сахарным диабетом и постинфарктным кардиосклерозом наблюдалось статистически значимое улучшение КЖ только через 1 год (<italic>р</italic> = 0,005 и 0,012 соответственно) в отличие от группы сравнения; у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения таких отличий не выявлено. Наличие зарегистрированных с помощью электрокардиостимулятора пароксизмов тахиаритмий (эпизодов высокой частоты предсердного ритма, фибрилляции предсердий, трепетания предсердий, желудочковой тахикардии), выявленных и верифицированных врачом в ходе рутинного клинического анализа, на КЖ пациентов обеих групп негативного влияния не оказывало. Однако у пациентов основной группы с эпизодами высокой частоты предсердного ритма через месяц наблюдалось ухудшение КЖ, а в группе сравнения подобные изменения фиксировались через 5 дней после операции при наличии трепетания предсердий.</p> <p><bold>Заключение.</bold> Проведенное исследование показало улучшение КЖ пациентов пожилого и старческого возраста после имплантации двухкамерных электрокардиостимуляторов. Особенно заметный прирост КЖ наблюдался в основной группе, где изменения фиксировались на всех этапах наблюдения по показателям «Общий», «Аритмия», «Дискомфорт за грудиной» и «Одышка / утомляемость». При этом в группе сравнения улучшение отмечалось только в раннем периоде (через 5 дней и спустя месяц) после операции. При дистанционном мониторинге у пациентов с сопутствующими заболеваниями (постинфарктный кардиосклероз и сахарный диабет) через год наблюдалось статистически значимое улучшение КЖ (<italic>р</italic> &lt;0,05), чего не было в группе сравнения.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pacemaker</kwd><kwd>quality of life</kwd><kwd>remote monitoring</kwd><kwd>remote telemetry</kwd><kwd>detection of arrhythmias</kwd><kwd>episodes of high atrial rate</kwd><kwd>atrial fibrillation</kwd><kwd>Aquarel questionnaire</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>электрокардиостимулятор</kwd><kwd>качество жизни</kwd><kwd>дистанционное наблюдение</kwd><kwd>удаленная телеметрия</kwd><kwd>выявление аритмий</kwd><kwd>эпизод высокой частоты предсердного ритма</kwd><kwd>фибрилляция предсердий</kwd><kwd>опросник Aquarel</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ferrick A.M., Raj S.R., Deneke T. et al. 2023 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS expert consensus statement on practical management of the remote device clinic. Hearе Rhythm 2023;20(9):e92–144. DOI: 10.1016/j.hrthm.2023.03.1525</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Wah M. Remote monitoring of implantable cardioverter-defibrillators, cardiac resynchronization therapy and permanent pacemakers: a health technology assessment. Ont Health Technol Assess Ser 2018;18(7):1–199. PMID: 30443279.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Novik A.A. Modern standards for determining the quality of life in patients with lymphomas (abstract). Klinicheskaya onkogematologiya = Clinical Oncohematology 2008;1(3):88. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Новик А.А. Современные стандарты определения качества жизни у больных лимфомами (резюме). Клиническая онкогематология 2008;1(3):88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Novik A.A., Ionova T.I. Guide to the study of quality of life in medicine. Ed.: Yu.L. Shevchenko. Moscow: RAEN, 2021. 664 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. Под ред. Ю.Л. Шевченко. М.: РАЕН, 2021. 664 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Halimi F., Clémenty J., Attuel P. et al. Optimized post-operative surveillance of permanent pacemakers by home monitoring: the OEDIPE trial. Europace 2008;10(12):1392–9. DOI: 10.1093/europace/eun250</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Mabo P., Victor F., Bazin P. et al. a randomized trial of long-term remote monitoring of pacemaker recipients (The COMPAS trial). Eur Heart J 2012;33(9):1105–11. DOI: 10.1093/eurheartj/ehr419</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Lopez-Villegas A., Catalan-Matamoros D., Peiro S. et al. Cost-utility analysis of telemonitoring versus conventional hospital-based follow-up of patients with pacemakers. The NORDLAND randomized clinical trial. PLoS One 2020;15(1):1–17. DOI: 10.1371/journal.pone.0226188</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Ricci R.P., Morichelli L., Quarta L. et al. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring. Europace 2010;12(5):674–9. DOI: 10.1093/europace/euq046</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Lopez-Villegas A., Catalan-Matamoros D., Robles-Musso E. et al. Effectiveness of pacemaker tele-monitoring on quality of life, functional capacity, event detection and workload: the PONIENTE trial. Geriatr Gerontol Int 2016;16(11):1188–95. DOI: 10.1111/ggi.12612</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kalinin R.E., Suchkov I.A., Mzhavanadze N.D. et al. Quality of life in patients with venous thromboembolism after pacemaker implantation. Flebologiya = Flebology 2020;14(3):191–5. (In Russ.). DOI: 10.17116/flebo202014031191</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Калинин Р.Е., Сучков И.А., Мжаванадзе Н.Д. и др. Качество жизни пациентов с венозными тромбозами после имплантации электрокардиостимулятора. Флебология 2020;14(3):191–5. DOI: 10.17116/flebo202014031191</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lukin I.B., Evstifeeva E.A., Filippchenkova S.I. Assessment of the quality of life by health of elderly patients with bradyarrhythmias and an implantable pacemaker. Klinicheskaya gerontologiya = Clinical Gerontology 2024;30(1–2):3–13. (In Russ.). DOI: 10.26347/1607-2499202401-02003-013</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лукин И.Б., Евстифеева Е.А., Филиппченкова С.И. Оценка качества жизни по здоровью возрастных пациентов с брадиаритмиями и имплантируемым кардиостимулятором. Клиническая геронтология 2024;30(1–2):3–13. DOI: 10.26347/1607-2499202401-02003-013</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Revishvili A.Sh., Artyukhina E.A., Glezer M.G. et al. Bradyarrhythmias and conduction disturbances. Clinical guidelines 2020. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian Journal of Cardiology 2021;26(4):203–45. (In Russ.). DOI: 10.15829/1560-4071-2021-4448</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ревишвили А.Ш., Артюхина Е.А., Глезер М.Г. и др. Брадиаритмии и нарушения проводимости. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал 2021;26(4):203–45. DOI: 10.15829/1560-4071-2021-4448</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Stofmeel M.A.M., Post M.W., Kelder J.C. et al. Psychometric properties of Aquarel: a disease-specific quality of life questionnaire for pacemaker patients. J Clin Epidemiol 2001;54(2):157–65. DOI: 10.1016/s0895-4356(00)00275-4</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Comoretto R.I., Facchin D., Ghidina M. et al. Remote control improves quality of life in elderly pacemaker patients versus standard ambulatory-based follow-up. J Eval Clin Pract 2017;23(4):681–9. DOI: 10.1111/jep.12691</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Udo E.O., van Hemel N.M., Zuithoff N.P. et al. Long-term quality of life in patients with bradycardia pacemaker implantation. Int J Cardiol 2013;168(3):2159–63. DOI: 10.1016/j.ijcard.2013.01.253</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Millogo G., Kologo J.K., Coulibaly C.H. et al. Evaluation of the quality-of-life of patients with pacemakers: experience of Burkina Faso about 120 patients paired with the collaboration of doctors from AUVERGNE. Ann Cardiol Angeiol 2021;70(5):308–11. DOI: 10.1016/j.ancard.2021.08.005</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Van Gelder I.C., Healey J.S., Crijns H.J.G.M. et al. Duration of device-detected subclinical atrial fibrillation and occurrence of stroke in ASSERT. Eur Heart J 2017;38(17):1339–44. DOI: 10.1093/eurheartj/ehx042</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Healey J.S., Lopes R.D., Granger C.B. et al. Apixaban for stroke prevention in subclinical atrial fibrillation. N Engl J Med 2024;390(2):107–17. DOI: 10.1056/NEJMoa2310234</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
